Beth sy'n fwy diogel, rheiliau gwydr neu reiliau dur di-staen?

Golygwyd gan: Viewmate All Glass Railing

Pan gânt eu gosod yn iawn i fodloni codau adeiladu, mae rheiliau gwydr a rheiliau dur di-staen yr un mor ddiogel ar gyfer cartrefi, balconïau, deciau a grisiau. Y gwahaniaeth yw sut maen nhw'n perfformio mewn defnydd go iawn.

Mae rheiliau gwydr yn defnyddio gwydr diogelwch tymherus neu laminedig na fydd yn chwalu'n ddarnau miniog. Maent yn creu rhwystr uchder llawn sy'n atal plant ac anifeiliaid anwes rhag dringo drwodd neu wasgu rhyngddynt, sy'n eu gwneud yn gyfeillgar iawn i blant. Mae gwydr hefyd yn rhwystro gwynt ac yn gwella sefydlogrwydd ar falconïau uchel.

Mae rheiliau dur di-staen yn hynod o gryf a gwydn. Ni fyddant yn torri nac yn cracio, hyd yn oed o dan effaith trwm. Fodd bynnag, mae gan reiliau traddodiadol arddull bar fylchau y gallai plant chwilfrydig neu anifeiliaid anwes bach geisio mynd drwyddynt, a all greu risg diogelwch fach.

I deuluoedd â phlant ifanc, mae rheiliau gwydr yn aml yn cael eu hystyried yn fwy diogel oherwydd y rhwystr solet, heb fylchau. Ar gyfer ardaloedd masnachol traffig uchel neu leoedd lle mae ymwrthedd i effaith yn allweddol, mae rheiliau dur di-staen yn hynod ddibynadwy.

Yn gryno: Mae'r ddau yn ddiogel pan fyddant yn cydymffurfio â'r cod. Mae gwydr yn cynnig gwell rheolaeth i blant ac anifeiliaid anwes; mae dur di-staen yn darparu imp uwch.cryfder gweithredu.